Clay vs lemlist: qual escolher?
Clay (Clay) e lemlist (lemlist) atendem tarefas semelhantes para pequenas empresas. Pelo Índice PME, lemlist pontua mais (5 contra 3.6), sobretudo por transparência de preço. Clay: grátis · pagos a partir de US$ 167/mês, LGPD a verificar. lemlist: a partir de US$ 55/mês, LGPD a verificar. Dados verificados em 2026-11-04.
Atualizado em
Lado a lado
| Critério | Clay | lemlist |
|---|---|---|
| Índice PME | 3.6 | 5.0 |
| Empresa | Clay | lemlist |
| Tipo | Plataforma para construir agentes | Automação de fluxos (conecta sistemas) |
| Preço de entrada | Grátis · pagos a partir de US$ 167/mês | A partir de US$ 55/mês |
| Teste grátis | Plano gratuito | Teste grátis de 14 dias |
| WhatsApp API oficial | Não declarado | WhatsApp (verificar) |
| LGPD | A verificar | A verificar |
| Português | Não declarado | Não declarado |
| Suporte PT-BR | A verificar | A verificar |
| Nível técnico | Intermediário (integrações e fluxos) | Intermediário (integrações e fluxos) |
| Implantação | Dias | Dias |
| Melhor para | Equipes de growth e outbound B2B que querem montar fluxos de enriquecimento de dados e pesquisa automatizada com agentes de IA. | Equipes de vendas B2B que querem prospecção multicanal (e-mail, LinkedIn, telefone) com agentes de IA e integração nativa a CRMs globais. |
| Dados verificados em | 2026-11-04 | 2026-11-04 |
| Integra: OpenAI | Sim | — |
| Integra: Anthropic (Claude) | Sim | — |
| Integra: HubSpot | — | Sim |
| Integra: Salesforce | — | Sim |
| Integra: Pipedrive | — | Sim |
| Integra: Zapier | — | Sim |
| Integra: Make | — | Sim |
| Integra: n8n | — | Sim |
Principais diferenças
- Preço: Clay — grátis · pagos a partir de us$ 167/mês; lemlist — a partir de us$ 55/mês.
- Experimentar: Clay — plano gratuito; lemlist — teste grátis de 14 dias.
- Tipo: Clay é plataforma builder; lemlist é automacao fluxos.
- Só Clay declara integração com: openai, anthropic.
- Só lemlist declara integração com: hubspot, salesforce, pipedrive, zapier, make, n8n.
Clay
Clay é uma plataforma de enriquecimento de dados e automação de prospecção da Clay, com o agente de IA Claygent para pesquisa web, voltada a equipes de growth e vendas B2B. Integra com Snowflake, BigQuery, Databricks, LinkedIn, Meta, Google Ads e modelos OpenAI e Anthropic. A partir de US$ 167/mês na cobrança anual (Launch, verificado em 2026-11-04). Plano gratuito.
Melhor para: Equipes de growth e outbound B2B que querem montar fluxos de enriquecimento de dados e pesquisa automatizada com agentes de IA.
Pontos fortes: Tem plano gratuito com assentos ilimitados; Agente de IA Claygent incluído em todos os planos; Permite usar chave de API própria (bring your own API key); Integra com data warehouses e plataformas de anúncios.
Limitações: Interface em inglês; idiomas adicionais não verificados; Cobrança por créditos e tokens pode variar com o uso; Integrações com CRM só a partir do plano Growth; Nenhuma integração nativa com CRMs brasileiros nomeada.
Ficha completa e fontes →lemlist
lemlist é uma plataforma de prospecção multicanal da lemlist com agentes de IA (lemAgent) para mensagens, respostas e enriquecimento, voltada a vendas B2B. Funciona em e-mail, LinkedIn, chamadas, SMS e WhatsApp (adicional); integra com HubSpot, Salesforce, Pipedrive, Zapier, Make e n8n. A partir de US$ 55/mês na cobrança anual (Email, verificado em 2026-11-04; US$ 69 mensal). Teste de 14 dias.
Melhor para: Equipes de vendas B2B que querem prospecção multicanal (e-mail, LinkedIn, telefone) com agentes de IA e integração nativa a CRMs globais.
Pontos fortes: Teste grátis de 14 dias com recursos Multichannel; Integra com HubSpot, Salesforce, Pipedrive, Zapier, Make e n8n; Agentes de IA incluídos desde o plano Email; Canais LinkedIn, chamadas, SMS e WhatsApp (add-on) no Multichannel.
Limitações: Sem plano gratuito; WhatsApp cobrado como adicional; Interface em inglês; idiomas adicionais não verificados; Preço por usuário não explícito nos cards dos planos.
Ficha completa e fontes →Perguntas frequentes
- Clay ou lemlist: qual é melhor para uma pequena empresa?
- Pelo Índice PME, lemlist pontua mais (5 contra 3.6), sobretudo por transparência de preço. Clay é indicado para: Equipes de growth e outbound B2B que querem montar fluxos de enriquecimento de dados e pesquisa automatizada com agentes de IA. lemlist é indicado para: Equipes de vendas B2B que querem prospecção multicanal (e-mail, LinkedIn, telefone) com agentes de IA e integração nativa a CRMs globais. Dados verificados em 2026-11-04.
- Qual é mais barato, Clay ou lemlist?
- Clay: grátis · pagos a partir de US$ 167/mês. lemlist: a partir de US$ 55/mês. Valores na moeda original, verificados em páginas oficiais (2026-11-04 e 2026-11-04); podem mudar.
Comparação gerada a partir dos dados verificados de cada ficha (Empresa com IA); sem influência comercial. Metodologia.